中国石油大学杨培芳_中国石油大学杨培芳教授

【杨培芳：数字生产要素催生新市场经济模式】——对吕廷杰教授5.28《数字经济要素新动能》报告的点评。

吕廷杰教授的报告，内容丰富，分析深入，表述精彩，很接地气。我归纳了8个要点值得关注：1.数字经济是新型生产要素。2.要从消费型互联网转向生产型互联网。3.基础设施要从赋能物流、能流转向赋能智慧流。4.劳动者正在成为智慧网络的节点。5.新基础设施的主要贡献不是经济效益，而是社会效益，对这类企业的考核标准应该改变。6.未来网络的主要应用场景肯定是光纤核心传输网和5G移动接入网的天下。7.云（服务）、端（移动）、边（计算），三者必须协同发展，才能充分发挥效能。8.新基础设施正在孵化生产型服务新业态。这些观点都很重要，需要大家进一步深入研究。

下面我也想和大家共享几个观点。

一.数字经济是网信生产力的基本要素。上世纪70年代以来，社会的信息化经历了信息交流和网络交易这两个阶段，现正在进入以大数据、物联网、智能技术为标志的网信生产力阶段。

网信生产力是由信息或知识劳动者+数字化智能网络，再+数字化信息资源形成的新型社会化生产能力。

第一次工业革命早期，蒸汽机只是做为"用火提水"或者叫做"汽顶球"的演示器具，几十年后，瓦特改进了纽克门蒸汽机模型，用在机车和纺织厂的动力上，才成为蒸汽机时代的生产力。

第二次工业革命早期，电也主要用于莱顿瓶、电报机、留声机和灯泡照明上，是后来电动机的发明，才开启了电气生产力时代。

进入以数字要素为标志的网信生产力时代之后，以物能要素为标志的传统生产方式、产业结构、分配制度、价值体系和理论工具都已经锈蚀，社会经济将面临一场重大变革。

二.数字生产要素与传统生产要素的主要区别。传统生产要素如钢铁、石油、稀有金属，具有稀缺性、占有性、负外部性，边际成本递增。数字生产要素如光导纤维、集成电路、信息和知识，具有非稀缺性、可共享性、正外部性，边际成本为零。主要是由集成电路的摩尔定律，光导纤维吉尔德定律，信息网络梅特卡夫定律这三大定律决定的。

所以说，传统经济鼓励贪婪占有，容易两极分化，发展不可持续。某位世界级伟人说过，"地球资源可以满足人类需要，但是满足不了人类的贪婪"！

新型数字经济鼓励协同互利，容易形成普惠共享。但是由于传统经济的路径依赖，人们在微观上仍然希望继续靠权力支配或资本垄断去发展数字经济，并未自觉适应新经济规律。

即使如此，从宏观结果来看，普惠共享的新经济模式正在悄然形成。人们也许不信，那就看看中国改开40多年，那个行业发展最快？国家统计数据表明，1984年到现在，我国粮食产量增长1.8倍，钢铁、石油和发电量增长十几倍、几十倍。而通信信息流量增长了几百万倍！今年新冠病毒肆虐，第一季度全国GDP负增长6.8%，但是同期移动互联网流量正增长39.3%！

40多年来，我国一般商品和服务价格，包括自来水、电力和公共交通，甚至教育、医疗价格普遍上涨十几倍、几十倍。只有信息通信设备和流量价格下降了几百倍和几千倍！当年大哥大手机每台要几万元，今天的智能手机已经普及到全国城乡几乎每一个角落，移动信号、网络支付、电商扶贫的普惠程度远远超过了欧美发达国家。

三.理论创新远远落后于新型生产力的发展。现在的大众媒体和大学教材依然在灌输传统经济学理论，许多人认为工业时代主要靠垄断钢铁、石油发财，信息时代则要靠垄断数字数据发财。他们罔顾一个事实，就是数字要素主要体现为使用价值而非交换价值。按照光纤带宽吉尔德定律的发现者，美国著名供给派经济学家乔治.吉尔德的话说，"传统经济学完全颠倒了价值创造和价值交换的关系"！石油、黄金、钻石可以囤积踞奇，赚取超额利润。但是任何人企图靠囤积数字数据发财，就像囤积空气和海水一样可笑！

显然我们的理论已经远远落后于生产力的发展实践。我们急需要扬弃传统计划经济和传统市场经济的核心理论，建立数字时代的协同互利新市场经济理论框架。而低费微利的共益性社会化企业很可能成为这种新市场经济的微观基础。

在社会学领域，理论创新更是刻不容缓。由于时间关系，我只想用马克思的一段话来结束我的点评："各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产"。"手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会"。现在需要大家深度思考，数字智能网络之磨，应该产生什么社会？如何才能产生这种社会？

我的点评就到这里，谢谢大家！