郑强说早稻田大学

每年高考前后就会有各种大学排名，学生和家长会根据大学排名来报考学校，可是大学排名真的有那个重要的意义吗？

在大众认知中，在大学排名中位置高的学校更好、水平更高，学校层次对就业的影响非常大，家长都希望孩子能上好的大学。

但是每个大学排名的依据不同，学生如果心里没有自己的一杆称很可能会被带跑偏，这对教育发展也是不利的。

当各个高校都把排名高低看得太重，教育的重心可能就偏了，大学排名是有一定参考性的，却不能完全代表大学的实力。

人大退出世界大学排名，这对大学发展是好是坏？

想必很多人都看到消息了，中国人民大学做出了一个很有争议的举措，决定退出世界大学排名，除了人大还有南京大学、兰州大学等等，多所国内名校退出国际排名意味着什么？

有人用“玩不起”来评价，认为是因为这几所大学在国际上的排名不高，为了面子好看才退出的，就跟普通人说要退出福布斯排行榜一样。

其实并非如此，人大在国际排名上确实不靠前，但是南京大学的排名还是很不错的，能排进前200名，所以因为排名不佳这个说法就不攻自破了。

人大等名校退出世界大学排名其实是给国内高校开了个好头，真正意义是让高校淡化名利，不再过分看重排名，高校不必再为了迎合某一个排名的标准去办学。

退出世界大学排名也不是说不排这所学校，只是大学不会再为了排名好看而去做一些违背办学理念的事情，国际大学排名的标准其实对国内的高校并不友好，摆脱国际排名的桎梏没什么不好，这是文化自信的体现。

对于大学排名郑强教授此前就发表过一番犀利的评价，现在看来真是一针见血。

郑强教授点评大学排名，犀利却一针见血，太原理工无辜躺枪

高中生和高中生家长对大学的了解很有限，大学排名对他们来说是一个很有权威性的参考，但是不能太过看重大学排名的高低，也要看选择什么专业。

早在各大名校宣布退出世界大学排名之前，郑强教授就评价过大学排名，他狠狠批判了个别大学痴迷国际排名的现象。

郑强教授想必大学都不陌生，一直被称为网红教授，他的特点就是犀利且只说真话，很受当代大学生的喜欢。

郑强教授表示很多中国人一说起日本名校首先想到的就是早稻田大学，因为在国际大学排名中早稻田大学总是排在最前边，可实际上日本最好的大学是东京大学，大学排名让一些人失去了自己的判断力。

国际上的泰晤士和QS等排名一直都是对欧美国家的高校更加友好，国内有的高校为了在排名上好看一些会去特意拉关系，做一些对教学本身无益处的事情，然后排名就会被往前写。

留学生的比例也是国际大学排名的一个标准，欧美国家的很多名校知名度早就打开了，不用宣传也能吸引到世界各地的优秀学生，而国内高校除清北以外知名度有限。

有的高校为了排名好看去降低门槛录取留学生，给留学生提供最好的环境，这不仅对办学没益处，还要浪费大量的精力和金钱，意义真的不大。

郑强教授调侃道，如果能多送点礼，太原理工大学也可以排在前边！不过这只是句玩笑话，因为他在太原理工任职才会无辜躺枪。

高校排名和实力不能划等号，学生和家长不要被排名“绑架”

如此看来国际排名也并不一定代表公正，难怪人大退出了国际排名，凭什么一定要按照别人的标准去办学呢？国内的高校发展得越来越好，在科研上有了不朽的成就，我们应当有自信，同时学生和家长也不要被大学排名“绑架”。

以中国人民大学为例，在国内外的大学排名当中的位置和学校的名气似乎一直有一定的差距，是因为人大退步了？其实主要原因是人大的学科不够丰富，虽是综合类大学却是偏人文社科的，在综合排名上就会吃亏。

能因此就说人大不好吗？想学人文社科的学生肯定不会这么想，人大依旧会被放在首先行列，所以大学排名不能和学校办学实力划等号，所选专业的实力也是选择学校的重要标准。

今日话题：你觉得退出世界大学排名是好是坏？